טיעון חטיף

מהו טיעון חטיף?

הטענה החטיפה היא סוג של נימוק המעלה הנחת יסוד והשערה להסביר אותה. היא ידועה גם כהשערה או כטיעון מההסבר הטוב ביותר.

תפקידם של טיעונים חטיפים הוא לבנות השערות המאפשרות הסבר להתרחש או לפתח תופעות. השערה זו מנחה את החיפוש בחקירה, שכן יש להוכיחה או להשליך אותה.

טיעון חטיף בוחר את ההסבר הסביר ביותר לתופעה מבין מספר אפשרויות. כך הוא משתתף בעיצוב פתרונות פוטנציאליים שונים לשאלה המרכזית.

לשם כך הטענה החטיפה בנויה עם הנחת יסוד ומסקנה, כמו כל נימוק. לדוגמה:

  • הנחת יסוד: "נרשמה עלייה משמעותית בפשיעה בשנה האחרונה".
  • מסקנה: "התופעה קשורה ככל הנראה לעלייה בעונש".

במקרה זה, הנחת היסוד מתייחסת לאירוע שהתרחש או נמצא בעיצומו: הגידול בפשיעה. המסקנה היא ההשערה שמנסה להסביר עובדה זו. אז המסקנה תהיה ההסבר של ההנחה עד שיוכח אחרת.

הנחת היסוד של טיעון חטיף מסוגלת לספק רק מידת הסתברות יחסית למסקנה. מכאן שהמסקנה היא רק ההסבר הסביר ביותר, אך לאו דווקא ההסבר האמיתי.

בחקירה, טיעונים חטיפים הם חלק מתהליך הגילוי. כדי לנסח אותם, על החוקר להשתמש בדמיון ובאינסטינקט. לכן, טיעונים חטיפים נמצאים בשימוש נרחב על ידי בלשים בעבודתם.

דוגמאות לטיעונים חטיפים

  • המטופלת מצהירה כי לא קיבלה את הווסת שלה יותר משישה שבועות. סביר להניח שאתה בהריון.
  • חואן פרז עוין מאוד כלפי חבריו לכיתה ה '. אתה כנראה מתמודד עם בעיות אלימות במשפחה מגיל צעיר.
  • לנרצחת היה ביטוח חיים שהועיל לבעלה. הוא כנראה אשם בפשע.
  • הבוקר מצאתי את החתול שלי מתעלף מאחורי מכונת הכביסה. כנראה, הוא הורעל על ידי שכן.
  • ביצועי העובדים השתפרו בחודשים האחרונים. תגמול הפרודוקטיביות כנראה היה דחיפה.

ראה גם:

  • טַעֲנָה
  • דוגמאות לטיעונים
  • הַשׁעָרָה

טיעון חטיף, דדוקטיבי ואינדוקטיבי

הטיעונים החוטפים, הדדוקטיביים והאינדוקטיביים שונים זה מזה, אם כי הם מקיימים מערכות יחסים דומות. לכל הטיעונים הללו יש מכנה משותף: הנחת היסוד תמיד נכונה. עם זאת, סוג ההנחה שונה בכל מקרה ומקרה. יתר על כן, טיעונים אלה שונים בתפקודם ובתוקף המסקנה.

הנחות היסוד של חשיבה חטיפה מזהות אירוע בעבר או מתפתח. הנחות היסוד של טיעונים אינדוקטיביים מזהים דפוסים חוזרים ונשנים במקרים קונקרטיים. לבסוף, הנחות הטענות הדדוקטיביות קובעות עיקרון או חוק כללי.

מאידך גיסא, מסקנות הטיעונים החוטפים הינן השערות הסבר ואילו מסקנות הנימוקים האינדוקטיביים הינן תחזיות העולות מהדפוסים הנצפים. בשני הטיעונים, ההנחות משותפות לעובדה שהן סבירות.

במקום זאת, מסקנות החשיבה הדדוקטיבית תמיד מאשרות את ההנחה באמצעות יישומה במקרה ספציפי. לכן, מסקנותיך תמיד נחשבות לתקפות.

בואו לראות את תרשים ההשוואה הבא.

היבטיםטיעון חטיףטיעון אינדוקטיביטיעון דדוקטיבימִבְנֶההנחת יסוד + מסקנההנחת יסוד + מסקנההנחת יסוד + מסקנהסוג הנחות יסודזיהוי תופעה שעברה או מתפתחת.זיהוי דפוסים שחוזרים על עצמם במדגם של מקרים.הוא קובע עיקרון כללי או חוק ידוע.סיכוםהשערת הסבר.הכללה או השלכה על כלל האוכלוסייה.יישום ההנחה על מקרה מסוים.תוקף המסקנהמִסתַבֵּר.מִסתַבֵּר.תָקֵף.דוגמאות

הַנָחַת יְסוֹד:

התרנגולות בעט שלי לא הטילו ביצים הרבה זמן.

סיכום:

סביר להניח שהם חולים.

הַנָחַת יְסוֹד:

תרנגולות הן ציפורים והן מטילות ביצים.

סנוניות הן ציפורים והן מטילות ביצים.

סיכום:

כל הציפורים מטילות כנראה ביצים.

הַנָחַת יְסוֹד:

האם כל הציפורים מטילות ביצים. המקאו הוא ציפור.

סיכום:

לכן הטמאה מטילה ביצים.

זה עשוי לעניין אותך:

  • נימוק דדוקטיבי
  • נימוק אינדוקטיבי
  • סוגי טיעונים או נימוקים

none:  טכנולוגיה-E-Innovation מַדָע דת-ורוחניות